Компания "Уралхим" предложила меры по урегулированию ситуации вокруг ООО "Томет", банкротство которого инициировало ПАО "Тольяттиазот".

Согласно приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти, бенефициарные владельцы ПАО "Тольяттиазот" Владимир и Сергей Махлаи, а также Эндрю Циви, контролирующий ООО "Томет", были признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и обязаны возместить нанесенный ущерб — "Тольяттиазоту" в размере 77,3 млрд рублей, миноритарному акционеру — АО «ОХК "УРАЛХИМ", владеющему 9,97% акций ТоАЗа — в размере 10,3 млрд рублей. Такие же суммы суд взыскал с ООО "Томет" как с солидарного ответчика по гражданскому иску, заявленному "УРАЛХИМом" в рамках уголовного дела.

Активы "Томета" до 2005 года входили в единый производственный комплекс "Тольяттиазота". Согласно приговору Комсомольского районного суда Тольятти, "Томет" является солидарным ответчиком по иску "Уралхима" к "Тольяттиазоту". Последний инициировал процедуру банкротства ООО "Томет" осенью этого года. "Уралхим" был вынужден позже присоединиться к судебному процессу по банкротству "Томета" в качестве взыскателя ущерба.

В рамках исполнительного производства по взысканию ущерба ФССП арестовала счета "Томета" в качестве обеспечительной меры, пишет Прайм.

"Уралхим" заинтересован в стабильной работе предприятия-должника, однако существует опасность обременения ООО "Томет" значительной кредиторской задолженностью, что затруднит для "Уралхима" взыскание ущерба в будущем. В такой ситуации отзыв "Уралхимом" исполнительных листов будет означать для компании невозможность исполнения решения суда в будущем, — сообщается на сайте "Уралхима" — одного из держателей долга предприятия.

"Направление исполнительных листов и возбуждение исполнительного производства — это меры, направленные на возмещение ущерба, осуществляемые в рамках действующего законодательства. Тем не менее мы будем готовы отозвать исполнительные листы, если будут обеспечены интересы "Уралхима" и "Тольяттиазота", направленные на возможность возмещения ущерба в будущем", — указал директор по правовым вопросам "Уралхима" Дмитрий Татьянин.

При этом "Уралхим" заявляет, что не заинтересован в остановке производства и банкротстве "Томета" и будет готов отозвать исполнительные при условии обеспечения обязательств залогом имущества должника, а также отзыва заявления о банкротстве "Томета", поданного "Тольяттиазотом". По словам Татьянина, реализация этих мер не ухудшит положения "Томета", а наоборот, позволит ему продолжать осуществлять деятельность и выполнять обязательства перед партнерами. При этом будет гарантировано исполнение обязательств по долгам предприятия в будущем.