Как пишет газета «Ведомости», «Самараоргсинтез» с решением арбитража не согласен и намерен обжаловать его в соответствующих инстанциях.
Напомним, в 2006 году ФАС вынесло предписание «Нефтехимии» заключить договор с «Самараоргсинтезом» на использование его коммуникаций на слив пропан-пропиленовой фракции и подъездных путей. Однако «Нефтехимия» требования не выполнил, и компания обратилась в арбитражный суд.
Предприятия «Самараоргсинтез» и «Нефтехимия» расположены на бывшей территории завода «Этанол», а инфраструктура обоих предприятий принадлежит «Нефтехимии». В течение полугода «Самараоргсинтез» ведет переговоры с расположенным по соседству заводом о тарифах на использование его коммуникаций. «Нефтехимия», в свою очередь, не спешит продлевать договор.
1 октября 2006 года производственные цеха предприятия «Самараоргсинтез» были остановлены из-за отказа «Нефтехимии» продлить договор на использование его коммуникаций на слив пропан-пропиленовой фракции и подъездных путей по прежним тарифам. Через 14 дней «Самареоргсинтезу» пришлось принять условия соседа.
20 ноября 2006 года «Нефтехимия» вновь отказала «Самараоргсинтезу» в предоставлении данного вида услуг, но со 2 января предприятие возобновило работу в результате устной договоренности сторон, согласно которой, «Оргсинтез» работает с предоплатой по тарифам на 50% выше прежних.
«Нефтехимия», в свою очередь, мотивирует повышение тарифов дополнительными затратами на модернизацию и реконструкцию.
