Крупнейшие российские металлурги обратились в Минпромторг с просьбой не вводить ограничения на вывоз бензола и ряда других ароматических углеводородов. По их оценке, внутренние потребители не способны обеспечить стабильный и равномерный спрос на продукцию коксохимических предприятий, производство на которых носит непрерывный характер. 

Как пишут «Ведомости», ключевым аргументом против запрета являются жесткие ограничения по хранению. Сырой бензол относится ко второму классу опасности, является токсичным и взрывоопасным, поэтому его накопление на заводах свыше одной недели технологически недопустимо. На фоне повышенных рисков безопасности переполнение хранилищ может привести к вынужденной остановке коксохимического производства. Сейчас около 80% сырья реализуется на внутреннем рынке, а оставшиеся 20% идут на экспорт, покрывая исторический профицит. 

Металлурги подчеркивают, что механизм квотирования не решит проблему сбыта из-за бюрократических задержек и совпадения кодов ВЭД для сырого и очищенного сырья. Для предприятий Сибири экспорт в Азию и вовсе остается безальтернативным направлением из-за сложной логистики поставок в центральные регионы России. Вместо запретных мер ассоциация «Русская сталь» предлагает нарастить выпуск чистого бензола внутри страны: мощности «Северстали» в Череповце уже загружены полностью, однако Западно-Сибирский металлургический комбинат «Евраза» готов увеличить загрузку с текущих 61% при условии поставок стороннего сырья. 

Эксперты поддерживают позицию отрасли, отмечая, что запрет экспорта не ликвидирует дефицит химического продукта, но создаст дополнительные операционные риски для бизнеса. В качестве альтернативы аналитики предлагают организовать приоритетные поставки нефтяного бензола с НПЗ на нефтехимические заводы, допустить временный импорт ароматических углеводородов или предусмотреть исключение для коксохимических предприятий при введении любых экспортных ограничений.