ООО "Транснефть-Сервис" ("дочка" "Транснефти") намерено вступить в качестве соистца в дело по иску ФГБУ "Морспасслужба" о взыскании расходов за ликвидацию разлива нефтепродуктов с владельцев танкеров "Волгонефть-239" и "Волгонефть-212", потерпевших крушение в Керченском проливе в декабре 2024 года.
Такое ходатайство ООО "Транснефть-Сервис" озвучила судья Арбитражного суда Краснодарского края на заседании.
"Заявление ООО "Транснефть-Сервис" (о вступлении в дело) в качестве соистца подано в электронном виде 29 июля", - сказала судья, не озвучив требования и мотивировочную часть.
Ответчиками в деле выступают ЗАО "Волгатранснефть" (владелец судна "Волгонефть-239"), ООО "Кама Шиппинг" (фрахтователь судна "Волгонефть-212") и ООО "Каматрансойл" (владелец этого судна).
Как сказано на сайте администрации Краснодарского края, компания "Транснефть-Сервис" участвовала в ликвидации последствий ЧП.
В ходе судебного заседания судья сообщил о том, что ответчики до сих пор не представили в суд отзывы и свои позиции и возражения относительно исковых требований ФГБУ "Морспасслужба" в объеме 485,1 млн рублей.
Представитель ЗАО "Волгатранснефть", участвующий в заседании очно, отметил, что документы на электронном носителе (диске), которые были ранее направлены "Морспасслужбой" по почте - с дефектом, в итоге не представлялась возможность с ними ознакомиться. Представитель "Волгатранснефти" добавил, что получил документы с помощью страховой компании "ВСК" (участвующей в деле в качестве третьего лица) ранее, но с учетом большого объема документации, компании необходимо время для полного ознакомления с ней.
Вместе с тем ответчик внес ремарку, что по его мнению, значительная часть затрат, включенных в смету расходов ФГБУ "Морспасслужба" по ликвидации последствий ЧП в Керченском проливе, либо не относится к инциденту, либо не подтверждена документально.
Представитель "Морспасслужбы" ответил, что к следующему судебному заседанию представит подробный отчет о понесенных расходах, добавив, что "Волгатранснефть" выражает свое несогласие с объемом требований, при этом не ссылается на соответствующие нормы закона.
Судья указал "Морспасслужбе" на необходимость предоставления в суд платежных поручений, актов списания денежных средств по заключенным договорам на выполнение работ по ликвидации.
Представитель "Кама Шиппинг" на заседание не явился, представитель "Каматрансойл" участвовал онлайн, но позицию не высказывал.
Суд объявил перерыв, разбирательство продолжится 13 августа, пишет Интерфакс.