Как заявила пресс-служба «Азота», ни одного протокола о намерениях продать пакеты акций ЗАО АХК «Азот» «Газпрому» Георгием Брилингом подписано не было, следовательно, никакие договоренности не могли быть нарушены.
Проведение 15 июля внеочередного собрания акционеров «Азот» считает незаконным, а следовательно, и утверждение, что господин М.В.Сироткин является единственным законным руководителем ЗАО АХК «Азот», не соответствует действительности. Напомним, судебные приставы в сопровождении сотрудников «Газпрома» и «Межрегионгаза», а также бойцов ОМОНа появились в офисе «Азота» на Кутузовском проспекте 17 июля, и согласно их предписаниям «Азот» должен был выдать реестр акционеров и бухгалтерские бумаги, связанные с движением акций, а также документы, утверждающие, что президентом корпорации является другое лицо. У компании, с точки зрения основных ее акционеров, оказалось два разных президента и два реестра акционеров. «Азот» называет деятельность «Газпрома» незаконной и пытается доказать это в суде.
Исковое заявление, направленное против публикации в «Трибуне-рт», было подано в Савеловский межмуниципальный (районный) народный суд Северного административного округа г. Москвы 28 августа 2003 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 152 ГК РФ, ст. 43 ФЗ «О СМИ», ст. 24, 131, 132 ГПК РФ, «Азот» просит суд обязать редакцию газеты «Трибуна-рт» и автора статьи Николая Егорова опровергнуть ложные сведения, порочащие деловую репутацию холдинга. «Азот» требует публикации опровержения за счет редакции в номере, выходящем в рабочие дни в центре пятой полосы в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
