АФК «Система» Владимира Евтушенкова представила свою развернутую позицию по поводу судебных претензий «Роснефти» на 107 млрд руб., которая обвиняет корпорацию в выводе активов из «Башнефти» в результате ее реорганизации, завершенной к 2014 году. Иск «Роснефти» на прошлой неделе отклонил Арбитраж Москвы, но затем аналогичные претензии были направлены «Роснефтью» в башкирский арбитраж — по месту регистрации «Башнефти».
«Роснефть» утверждает: в результате перехода 49,4% капитала «Система-инвест» (дочерняя структура «Системы») от «Башнефти» к АФК башкирская нефтекомпания потеряла пакеты «Уфаоргсинтеза» и Башкирской электросетевой компании, в результате чего «Башнефти» был нанесен ущерб на 57,2 млрд руб. АФК считает «распространенной практикой» выделение непрофильных активов из «Башнефти», учитывая тот факт, что компанию готовили к размещению акций. Кроме того, АФК указывает на рост котировок нефтекомпании после ее реорганизации. Еще одна претензия «Роснефти» на 37 млрд руб. связана с переходом долга структуры АФК перед «Башнефтью» к самой нефтекомпании, но ответчик указывает, что «активы и пассивы реорганизуемых компаний, включая обязательства “Система-инвест” перед “Башнефтью” и АФК “Система”, были пропорционально разделены между этими компаниями в полном и строгом соответствии с их долями в реорганизуемых обществах».
Кроме того, еще 12,5 млрд руб. «Роснефть» хочет получить от АФК из-за того, что в ходе реорганизации «Башнефть» выкупила у миноритариев часть своих акций, а затем вынуждена была их погасить (закон об акционерных обществах требует погашать казначейские акции через год после выкупа или продавать их). АФК «Система» считает, что оферта миноритариям была законной и подтверждена судом, который в 2014 году постановил вернуть контроль в «Башнефти» от АФК Росимуществу. Кроме того, «Система» указывает: «Башнефть» гасила собственные акции в период, когда принадлежала Росимуществу, тем самым «Роснефть» оспаривает действия государства, пишет Ъ.
Но ключевым аргументом АФК является то, что «истцы и вовсе не имеют права на иск». «По сути, “Роснефть” выступает правопреемником ответчиков и, следовательно, не вправе заявлять иск к ответчикам (к самому себе) о взыскании убытков, причиненных принятыми ее правопредшественниками корпоративными решениями»,— считает АФК, настаивая также на том, что срок исковой давности уже истек.
