В начале судебного заседания юрисконсульт Сбербанка Елена Болдырь уточнила исковые требования. «Мы просим увеличить размер исковых требований, поскольку произошло увеличение размера процентов и неустоек. На 15 ноября сумма долга «Омск-Полимера» составляет около 1,4 млн евро», — пояснила суду госпожа Болдырь. Кроме того, представительница Сбербанка просила суд разрешить продать заложенное в банке имущество предприятия. «По первому договору мы переоценили залог и просим установить начальную продажную стоимость оборудования равной рыночной стоимости в сумме 14,8 млн рублей. Также мы просим обратить взыскание на заложенное имущество по второму договору и установить начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости в сумме 41,7 млн рублей», — отметила Елена Болдырь.
ООО «Омск-Полимер» было создано в 2005 году на базе обанкротившегося ОАО «Омскхимпром». Предприятие производит изделия из пластмасс, химическое сырье, лакокрасочные материалы, одноразовую посуду, а также ударопрочную и вспененную упаковку под торговой маркой «Полимер-Пак». Учредители «Омск-Полимера» — ООО «Каменщик» и «Лаплаус-Ltd.» (Великобритания).
Судья Елена Биер поинтересовалась у представителя Сбербанка, почему так резко снизилась стоимость заложенного имущества предприятия: «ранее она оценивалась в 73 млн рублей». Елена Болдырь пояснила, что, проверяя информацию о потере ликвидности имущества, банк «был вынужден заказать его повторную экспертизу независимому оценщику». «Оценка показала, что стоимость заложенного имущества снизилась. Несмотря на то что пока оборудование в хорошем состоянии, есть опасение, что, если сейчас мы не реализуем данное имущество, оно потеряет в стоимости еще больше», — сообщила госпожа Болдырь.
Ответить юристам Сбербанка было некому. Представитель ООО «Омск-Полимер» в суд не явился. В результате суд принял решение объявить перерыв в судебном заседании. «Истцу представить доказательства направления требований о досрочном взыскании долга», — огласила свое решение Елена Биер.
Начальник юридического отдела ООО «Омск-Полимер» Мария Дитятковская подтвердила „Ъ“, что у предприятия есть просроченная задолженность перед банком. «Сбербанк, наверное, не верит в нашу финансовую стабильность и поэтому решил досрочно расторгнуть договор. По условиям заключенного между нами кредитного договора, банк имеет на это право в случае возникновения просроченной задолженности», — отметила госпожа Дитятковская. Сообщить, как долго предприятие не платит по кредиту банку, юрист «Омск-Полимера» не смогла. По ее словам, на следующем судебном заседании она намерена оспаривать «часть заявленных Сбербанком требований». Каких именно, она назвать отказалась.
Аналитики считают, что стороны попытаются мирно урегулировать спор. «Поскольку продажа оборудования «Омск-Полимера» приведет к тому, что завод фактически не сможет производить часть продукции, вероятнее всего, компания будет пытаться договориться со Сбербанком о пролонгации кредита и постепенной выплате пени и штрафов за просрочку», — считает ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. По его словам, если суд примет сторону Сбербанка и наложит арест на оборудование, найти покупателей на него будет возможно, «но это займет определенное время».
Следующее заседание суда по иску Сбербанка к ООО «Омск-Полимер» состоится 25 ноября.
