Арбитражный суд Нижегородской области отклонил жалобы Нижегородского территориального органа Федеральной службы финансового оздоровления (ТО ФСФО) на действия внешнего управляющего ОАО «Оргстекло» Сергея Галянова по заключению договора залога с АК «Промторгбанк» и организации торгов по продаже акций ОАО «Дзержинское оргстекло» («ДОС» - дочернее предприятие «Оргстекла»).

Основанием для подачи этих жалоб, по мнению ТО ФСФО, являются неправомерные действия внешнего управляющего С.Галянова, препятствующие восстановлению платежеспособности «Оргстекла». ТО ФСФО ходатайствовал об отмене решения cобрания кредиторов о предоставлении в залог акций ОАО «ДОС» по кредитному договору администрации г. Дзержинска и АК «Промторгбанк», о признании незаконной процедуры проведения торгов, а также об отстранении С.Галянова от занимаемой должности.

Суд рассмотрел обе жалобы в одном заседании и счел доводы истца о неправомерных действиях внешнего управляющего безосновательными.

По мнению ТО ФСФО, решение собрания кредиторов от 12 августа о заключении договора залога, по которому 30% акций «ДОС» являются обеспечением по кредитному договору между администрацией г. Дзержинска и АК «Промторгбанк» на 50 млн рублей, противоречит интересам кредиторов и препятствует восстановлению платежеспособности предприятия.

ТО ФСФО также считает, что организация торгов по продаже акций «ДОС», которые состоялись 10 сентября 2002 года, проведена незаконно, так как при объявлении аукциона не была должным образом раскрыта информация об изменениях в списке органов, управляющих имуществом «ДОС».

Выслушав доводы сторон, суд принял решение отказать в удовлетворении обеих жалоб ТО ФСФО.