Напомним, в декабре ФАС России вынесла решение о нарушении «Каустиком» антимонопольного законодательства, выразившегося в прекращении поставок подземного рассола на соседнее предприятие, а также в установлении монопольно высокой цены на эту продукцию.
Согласно предписанию антимонопольного ведомства, «Каустик» должен был до 31 января 2007 года заключить договор с «Химпромом» на поставку рассола в будущем году в объемах, необходимых для обеспечения производственной деятельности предприятия и по экономически обоснованной цене.
По словам И. Тарасовой, 9 января «Химпром» направил письмо «Каустику» с предложением заключить договор в соответствии с предписанием ФАС. Однако 25 января «Химпром» получил письменный отказ «Каустика». Главным аргументом для отказа послужила предложенная «Химпромом» цена на рассол.
Кроме того, стало известно, что «Каустик» обратился в арбитражный суд Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания ФАС России в отношения предприятия. И. Тарасова заметила, что никаких документальных подтверждений о подаче соответствующего иска «Химпром» не получал.