Вопрос о правомерности взыскания платы за негативное воздействие на окружающую среду при отсутствии такого воздействия является сложным и неоднозначным. Ранее он уже был предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций. В обоих случаях судебные акты были вынесены в пользу ОАО «Газпром нефтехим Салават» об отсутствии необходимости уплаты данного сбора по специализированному объекту «Кама-1».
Постановлением суда кассационной инстанции от 30.11.2010 г. дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд РБ. При новом рассмотрении дела Арбитражный суд РБ обязан был руководствоваться указаниями суда кассационной инстанции о необходимости взимания платы и вынес соответствующее решение. Поскольку по данному вопросу в России не сложилась единообразная судебная практика, имеются основания полагать, что данное дело будет, в конечном счете, предметом рассмотрения Высшего Арбитражного Суда России, который и примет окончательное решение.Высший Арбитражный суд России рассмотрит дело о взыскании с ОАО «Газпром нефтехим Салават» более 42 млн рублей за негативное воздействие на окружающую среду
Арбитражный суд РБ 18 марта 2011 года вынес решение об удовлетворении исковых требований Управления Росприроднадзора по РБ о взыскании с ОАО «Газпром нефтехим Салават» 42 238 947, 51 руб. за негативное воздействие на окружающую среду на объекте «Кама-1» за 4-й квартал 2006 г. Указанное решение в законную силу не вступило, сообщает пресс-служба компании.