В ФАС сообщили, что 2 февраля ЕТК выступила с ходатайством об отсрочке рассмотрения жалобы для заключения мирового соглашения. Раннее в ФАС от нее поступило предложение об урегулировании претензий во внесудебном порядке.
Напомним, в феврале прошлого года Министерство по антимонопольной политике РФ (МАП) обвинило ЕТК и ряд производителей каустической соды и ПВХ в нарушении закона о конкуренции. В МАП посчитали, что ЕТК координировала деятельность предприятий на рынке каустической соды и суспензионного ПВХ с целью установления монопольно высоких цен и организации монопольной схемы сбыта продукции.
По данным антимонопольной службы, с 1 января 2004 года ЕТК установила минимальную цену на каустическую соду в размере шести тысяч рублей за тонну без НДС и транспортных расходов, что превысило цену прошлого года в полтора-два раза. Антимонопольное ведомство указывало, что ЕТК заняло более 65% рынка ПВХ-С, что позволило компании увеличить отпускную цену на эту продукцию на 10%.
Кроме того, ЕТК определило в качестве грузоотправителей каустической соды предприятия, имеющие более отдаленное географическое положение по сравнению с традиционными поставщиками, что вызвало дополнительные расходы на транспортировку для покупателей, говорилось в решении МАП.
Комиссия своим предписанием обязала производителей заключить в течение десяти дней прямые договоры с потребителями на поставку каустической соды, а также вернуть в бюджет РФ доход, незаконно полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства. Однако ЕТК оспорила это решение в московском арбитраже.
Первая инстанция арбитражного суда Москвы признала предписание МАП незаконным. Затем это решение подтвердил московский арбитражный апелляционный суд, куда обратилась с жалобой ФАС.
