Нашумевшая история с продажей государственных акций "Апатита" так и не получила логического завершения. По неофициальным данным, торги, проведенные  BNP Paribas, признаны несостоявшимися: заявку на госпакет "Апатита" подал только один участник — "Уралхим". По программе приватизации акции "Апатита" должны быть проданы до конца года, поэтому, скорее всего, будет организован новый тендер. Но, как отмечают эксперты, если его условия будут такими же непрозрачными, государство вряд ли найдет покупателей на свой пакет.

Вчера состоялся конкурс по продаже принадлежащих государству 20% акций монопольного производителя апатитового концентрата ОАО "Апатит" (входит в группу "Фосагро"). Минимальная стоимость акций составляла 10,5 млрд руб. Организатор торгов — BNP Paribas — не объявил их результаты. Несколько источников "Ъ", знакомых с ситуацией, сообщили, что тендер был признан несостоявшимся, так как заявку на покупку пакета подал только один участник — "Уралхим". Представители компании не раскрывают сумму предложения, но, по данным источников, она была не намного выше стартовой.

В целом система торгов была довольно специфической. Претенденты должны были до 7 июня подать заявки организатору, не указывая цены предложения. Затем, в день проведения конкурса, предполагалось два раза (в 10:00 и в 16:00) вскрыть конверты с конкретными ценами за пакет. Победитель должен был определиться по итогам второго раунда. Однако состоялся только первый этап торгов.

Сначала на госпакет "Апатита" официально претендовали пять компаний. О своем интересе заявили компания "Фосагро", уже контролирующая более 75% голосующих акций, а также "Уралхим" и "Акрон". Затем заявки подали банк "Траст" и группа "Ренова". При этом "Акрон" за неделю до проведения торгов сообщил, что не согласен с системой их проведения и считает ее не соответствующей законодательству. Компания подала иск в арбитражный суд Москвы к Росимуществу с требованием признать недействительными правила аукциона. Одновременно "Акрон" направил BNP Paribas предложение о переносе аукциона на дату после 1 сентября.

Накануне тендера претенденты не комментировали ни своего участия, ни суммы предложений. До этого советы директоров участников одобрили максимальные ставки: у "Акрона" они составили 25 млрд руб., у "Уралхима" — 20 млрд руб., остальные компании данных не раскрывали. При этом не все претенденты успели получить разрешение ФАС — срок рассмотрения заявки "Акрона" был продлен до августа.

В итоге заявку на акции "Апатита" подал только "Уралхим". Как пояснили в "Фосагро", компания отказалась от участия в торгах, так как "вплоть до проведения тендера не были объявлены и разъяснены его отдельные существенные условия". Поэтому с учетом иска "Акрона" "Фосагро" не стало участвовать — "чтобы в дальнейшем не быть втянутым в судебные процессы по поводу правомерности приобретения госпакета акций "Апатита"". Комментарии "Траста" и "Реновы" получить не удалось, но, по данным источников, банк действовал в интересах "Фосагро", поэтому его отказ логичен в свете позиции самой компании.

Предполагать, как дальше будет развиваться ситуация, на рынке пока не спешат, так как до сих пор итоги торгов официально не объявлены. По плану приватизации пакет "Апатита" должен быть продан до конца года, поэтому, говорит собеседник, близкий к торгам, время для организации еще одного тендера есть. Но, отмечает он, его условия должны быть куда более прозрачными, иначе покупать акции никто не согласится, так как ни одной из компаний не нужен "проблемный актив", за которым будут тянуться судебные разбирательства.

Марина Алексеенкова из Газпромбанка считает, что тендер будет перенесен на осень или более поздний срок, поэтому в торгах, возможно, примет участие и "Акрон". При этом госпожа Алексеенкова не исключает появления новых игроков в борьбе за госпакет "Апатита". В то же время, по ее мнению, вчерашние торги "нельзя было считать конкурентными и выгодными для государства". В дальнейшем, говорит она, правила торгов должны стать более привлекательными для инвесторов.