На сайте Высшего арбитражного суда РФ опубликована информация об иске, поданном 15 октября 2010 года компанией ОАО "Галополимер" к управляемому ею ООО "Завод полимеров КХЧК", британской компании Natsource Asset Management Corp. и фонда CFL Carbon Limited. Иск касается контракта на продажу проектных ЕСВ, заключенного в 2009 году заводом и Natsource. Об иске миноритарного акционера, направленного на расторжение подобного контракта между Natsource и ОАО "Галоген", также управляемым ОАО "Галополимер", "Ъ" написал 22 декабря. В случае с заводом полимеров КХЧК третьей стороной в дело "Галополимером" вовлечено Минэкономики. Оба контракта на продажу ЕСВ регулируются правом Великобритании, в обоих случаях речь идет о попытке оспорить их в российском арбитраже, тогда как 4,2 млн ЕСВ впервые в истории российского углеродного рынка 20 октября 2010 года были переданы в пользу швейцарского трейдера Vitol.
Представитель ОАО "Галополимер" Мария Максимова отказалась комментировать "Ъ" судебные тяжбы компании, сославшись на запрет со стороны руководства. "Компания пока не приняла решения о том, какие дальнейшие шаги станут наиболее подходящими",— заявил агентству Point Carbon представитель Natsource, ходатайствующий о переводе дела с ОАО "Галоген" в лондонский арбитраж. "О смысле иска, к сожалению, в данном случае судить сложно. Однако, как следует из информации, размещенной на сайте арбитражного суда, общая цель иска — признание сделки недействительной",— подтверждает "Ъ" юрист Baker & McKenzie Сергей Ситников.
При этом роль в деле Минэкономики, выступающего координационным центром на российском углеродном рынке, господин Ситников сводит к роли наблюдателя. Решением арбитража Кировской области, где рассматривается иск к заводу полимеров КХЧК и Natsource, "третьему лицу" предписано "представить письменный отзыв на иск с документами в обоснование доводов отзыва, доказательства направления отзыва истцу и ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении". Но, по словам юриста Baker & McKenzie, "невыполнение подобных предписаний третьим лицом не влечет привлечения его к ответственности". Natsource не комментирует судебные или коммерческие споры.
Опрошенные участники российского карбонового рынка полагают, что часть контрактов на продажу российских ЕСВ от проектов, победивших в первом и поданных на второй конкурс, которые проводят Сбербанк и Минэкономики, может ожидать участь ПСО ООО "Завод полимеров КХЧК" и ОАО "Галоген". До "назначения" Сбербанка оператором углеродных единиц на внутреннем рынке и его попыток пересмотреть правила игры на нем контракты на покупку ЕСВ иностранными компаниями заключались исключительно по праву Великобритании. По мнению игроков, такие контракты уже заключены ОГК-4, ТНК-ВР, "Металлоинвестом", группой "Илим", СИБУРом, Магнитогорским металлургическим комбинатом и "Русалом", часть этих проектов уже выиграла первый внутрироссийский конкурс. Всего по итогам 2009 года в Минэкономики скопилось порядка 40 ПСО с потенциальным объемом сокращений в 100 млн тонн СО2-эквивалента, контракты по которым были также заключены по английскому праву.
В случае если сделки с ЕСВ этих компаний продолжатся и будут соответствовать рекомендациям Сбербанка (см. "Ъ" от 23 декабря 2010 года), новых судебных разбирательств не избежать.