Азот всему голова
Формирование климатически обеспеченных урожаев, улучшение экологических параметров компонентов агроландшафта и сопредельных природных систем зависит во многом от уровня азота в почве и применяемой технологии внесения удобрений, учитывающей индивидуальные особенности сельскохозяйственных культур. В частности, в случаях с пролонгированным потреблением азота хорошие результаты достигаются при дозированном, дробном внесение азотных туков.
Для многих культур физиологически обоснованны некорневые азотные вегетационные подкормки растворами жидких азотных удобрений (ЖАУ) при достижении сомкнутости растительного покрова и в течение активного функционирования ассимилирующих органов. ЖАУ устраняют экологические и технические недостатки подкормок твердыми туками, позволяют эффективно использовать данные современных методов контроля химического состояния посевов, активно управлять процессами онтогенеза растений.
Новую марку жидких азотных удобрений – КСААС – с содержанием 18-18,8% азота, разработали ученые Ивановской сельскохозяйственной академии. Производство КСААС уже налажено на Череповецком АО «Азот». Удобрение состоит из 25% карбамида, 25% сульфата аммония, 5% аммиачной селитры и 45% воды.
Изучение агрономической эффективности КСААС в системе удобрения основных сельскохозяйственных культур Верхневолжья – озимых и яровых зерновых, зернобобовых, масличных – различную устойчивость растений к КСААС в зависимости от морфологии покровных тканей и фазы онтогенеза. Установлены оптимальные и безопасные режимы разбавления: для озимых и яровых зерновых в фазу кущения – в 2 раза, в фазы трубкования-колошения – в 3 раза, для горчицы белой – в 4 раза, гороха – в полтора-два раза.
Ученые установили положительное влияние подкормок КСААС на процессы формирования габитуса растений, развитие генеративной сферы. Так, на фоне подкормок в полевых опытах наблюдался рост урожайности озимой пшеницы, овса, гороха почти в два раза. Полиионная система КСААС активизирует в растениях синтез макроэнергетических веществ – белков и жиров. На фоне подкормок получено сильное зерно озимой пшеницы, полностью соответствующее первому классу, прирост массовой доли белка в урожае зерновых и бобовых фуражных культур достиг 5,4%, валовых сборов белка 434 кг/га, жира с семенами масличных – 342 кг/га.
Все хорошо в меру
Обоснование оптимальных норм удобрений – проблема, исследуемая учеными разных стран. Сельскохозяйственные культуры весьма чувствительны как к недостатку, так и к избытку удобрений. Оптимальные дозы зависят от конкретных растений, погодных условий, типа и плодородия почвы, а также уровня запланированной урожайности. Так, оптимальная доза под лен масличный может колебаться от 40 до 140 кг/га. Полевые опыты и лабораторные исследования показали, что в условиях Верхневолжья на дерново-подзолистых почвах при содержании легкогидролизуемого азота 52-60 мг на 1 кг почвы оптимальная доза азота колеблется от 60 до 90 кг д.в. на гектар, причем наибольшая окупаемость азота отмечена при дозе 60 кг/га.
В условиях нормального увлажнения максимальный урожай (1,37 т/га) был получен на фосфорно-калийном фоне с внесением азота в дозе 90 кг/га при ГТК, равном 1,31 в период цветения. В теплом сезоне с избыточным увлажнением при ГТК, равном 2,4, оптимальная доза азотных удобрений снижалась, и наивысший урожай 1,59 т/га был получен на фосфорно-калийном фоне с внесением азота в количестве 60 кг/га.
Сбор жира в большей степени зависел от урожайности, чем от масличности семян и составлял 190-624 кг/га. Постепенное увеличение доз азотных удобрений приводило к снижению с содержания «сырого» жира в семенах. С увеличением доз азота возрастает количество свободных жирных кислот в масле.
Чрезвычайно отзывчива на внесение минеральных удобрений сурепица яровая. Многолетние опыты, проведенные в разных почвенно-климатических условиях, показали, что подкормка удобрениями обеспечивает значительные прибавки урожая, однако решающее значение приобретает уровень увлажнения в июне, на который приходится критический период развития культуры. Оказалось, что данная культура хорошо отзывается на внесение повышенных доз лишь в годы с нормальным увлажнением, что особенно четко проявляется на поздних сроках посева. Во влажный год с увеличением вносимых количеств удобрений приводило к росту урожайности лишь при раннем сроке посева. При позднем же сроке максимальный урожай получали при минимальных дозах подкормки. В засушливые годы на урожайность маслосемян не оказывали влияния ни нормы удобрения, ни сроки посева.
