Применение "цветой" классификации к различным видам водорода в зависимости от уровня углеродного следа при его производстве сравнимо с дискриминацией различных национальностей по цвету, считает начальник управления энергосбережения и экологии "Газпрома" Александр Ишков.
"Сегодня звучал водород разного цвета, разноцветный. Это, честно говоря, напоминает ту ситуацию, которая была много лет назад, когда людей разной национальности и ориентаций называли разным цветом", — сказал он.
"Все-таки в стратегии Европейского Союза у нас несколько уже другие термины — это возобновляемый водород и низкоуглеродный водород. То есть ориентированы (термины — Прайм) на научные основы. Если мы говорим о климате, то главное в водороде — сколько было выброшено или нет парниковых газов при его производстве, а не называть его какими-то политическими или другими предпочтениями", — добавил топ-менеджер.
"Поскольку есть масса перспективных технологий, если каждую технологию под цвету делать, я думаю, что не хватит цветов радуги… Все-таки более научная — это классификация по углеродному следу водорода", — заключил Ишков.
Существует условная градация водорода по цвету в зависимости от способа его производства и выделяемого при этом углеродного следа. К примеру, наиболее "чистым" водородом в отрасли считается "зеленый", получаемый за счет электролиза воды с применением энергии из возобновляемых источников (ВИЭ).
Есть также "голубой" водород — из природного газа. При его производстве побочный углекислый газ улавливается и хранится в специальных хранилищах. "Серым" считается водород, при получении которого углекислый газ выбрасывается в атмосферу.
