Дочерняя сбытовая структура НОВАТЭКа «НОВАТЭК-Челябинск» предложила своим крупным потребителям внести изменения в контрактные формулы цены на газ, добавив в них привязку к котировкам на бирже СПбМТСБ. Как рассказали источники “Ъ” на рынке, те клиенты НОВАТЭКа, которые выполняют условие take-or-pay и выбирают ежемесячно не менее 80% контрактного объема, могут получать 30% объемов газа по биржевой привязке. Они будут поставляться по средневзвешенной цене на базисах «Вынгапуровская» и «Южно-Балыкская» с учетом транспортировки и типовых биржевых сборов.
Оптовые цены на газ, которые продает «Газпром», регулируются государством. Поэтому ценообразование в контрактах независимых производителей газа с клиентами строилось на принципе «регулируемая цена минус». Это помогало независимым производителям переманивать клиентов у «Газпрома», который не имеет права продавать газ ниже регулируемой цены. Однако регулирование не распространяется на газ, проданный на бирже. Именно «Газпром» сейчас обеспечивает львиную долю биржевых продаж, причем биржевые цены, особенно для регионов Западной Сибири и Урала, в ряде случаев более выгодны для потребителей, чем контракты НОВАТЭКа. Сам НОВАТЭК на бирже торгует редко, и руководство компании неоднократно объявляло существующий биржевой механизм нерепрезентативным и нерыночным, поскольку и в продажах, и в покупках газа активно участвуют компании группы «Газпром», монополия также отвечает за транспортировку всех биржевых объемов.
В НОВАТЭКе вчера отказались от комментариев. Несколько собеседников в крупных потребителях газа подтвердили получение от компании предложений по внедрению биржевой индексации. По их мнению, НОВАТЭК, который заинтересован в увеличении продаж, пытается воспрепятствовать переходу клиентов к покупке газа на бирже. Для клиентов плюс предложения компании в том, что они получат доступ к биржевой цене, не рискуя при этом штрафами за нарушение take-or-pay по текущим контрактам.
В ФАС, которая пытается добиться от НОВАТЭКа согласия на норматив обязательных биржевых продаж газа, считают позицию компании непоследовательной. «НОВАТЭК обосновывает свое ограниченное участие в биржевых торгах тем, что свободного газа у компании нет, но при этом стимулирует потребителей оставаться на прямых договорах и не уходить на биржу»,— говорит глава профильного управления ФАС Дмитрий Махонин. Он отмечает, что ФАС предпочла бы, чтобы НОВАТЭК сам влиял на формирование биржевого индикатора, к которому он готов привязать продажу части своих объемов.
Ряд собеседников сравнили действия НОВАТЭКа с тем, как вел себя «Газпром» в Европе на фоне изменения рынка в 2009–2013 годах. Тогда монополия, официально заявляя о незыблемости долгосрочных контрактов, нефтяной индексации и принципа take-or-pay, на практике шла на уступки потребителям, вводя биржевую индексацию, сокращая уровень take-or-pay и т. д. Мария Белова из Vygon Consulting считает эту аналогию верной только в том, что «и европейские, и российские потребители хотят хабовых цен». По ее мнению, в России, в отличие от ЕС, пока непонятно, движется ли рынок действительно к более либеральной модели. «На рынке все еще по большому счету только три поставщика, и конкуренция ведется за довольно узкий круг крупных потребителей»,— отмечает она. Кроме того, госпожа Белова считает справедливыми претензии НОВАТЭКа к качеству биржевого механизма, на функционирование которого в нынешнем виде может существенно влиять «Газпром».
