Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу владельца "Нового потока" Дмитрия Мазурова, в которой тот просил отменить решения судов нижестоящих инстанций по сделкам с Антипинским НПЗ, говорится в материалах картотеки арбитражных дел.
Согласно материалам, конкурсный управляющий НПЗ попросил Арбитражный суд Тюменской области признать недействительными сделки по перечислению средств в пользу Мазурова в общем размере 69,2 млн рублей и как последствие - взыскать с ответчика эту сумму в конкурсную массу должника. Управляющий сообщал, что указанные выплаты совершены в пользу заинтересованного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью причинения вреда кредиторам.
Суд удовлетворил иск частично, признав недействительными сделки на общую сумму 34,8 млн рублей и взыскав их с Мазурова в конкурсную массу завода. Апелляционный суд оставил это решение в силе.
Мазуров в своей жалобе сообщал, что оспариваемые выплаты были пропорциональны внесенному им вкладу в развитие завода, а НПЗ на момент совершения сделок не обладал признаками неплатежеспособности.
Суд же решил, что на дату совершения спорных платежей завод имел неисполненные обязательства перед кредиторами, а объем принятых должником обязательств не был обеспечен возможностью их исполнения. "Получая денежные средства от должника, ответчик не мог не осознавать негативные последствия таких действий для завода", - отмечается в решении суда.
Антипинский НПЗ, ранее входивший в группу "Новый поток" Мазурова, в конце 2018 года начал испытывать проблемы: поставки нефти были ограничены из-за нехватки оборотных средств, которые в итоге были предоставлены Сбербанком, крупнейшим кредитором "Нового потока", поясняет "Интерфакс".
В сентябре 2019 года по заявлению ООО "СБК" (структура Сбербанка) Арбитражный суд Тюменской области ввел в отношении предприятия процедуру наблюдения, а в конце декабря 2019 года признал его банкротом.
