В свою очередь, российский кризис начала 90-х совпал с интенсивным развитием европейской экономики. А последний американский экономический кризис в 1991 году совпал со временем подъема в Японии и Европе. На фоне азиатского кризиса 1997-98 гг., вызвавшего глубокий спад развития во многих частях региона, Америка переживала настоящий экономический бум.
Сейчас же практически в каждом регионе мира можно обнаружить тревожные симптомы кризиса. Вот итоги прошлой недели (по материалам «Риком-Траст Аналитика»):
Америка: Nasdaq Composite рухнул на 16,05%. Dow Jones за прошлую неделю снизился на 14,3%, что является рекордным недельным падением, такого не было с 1933 года. Standard & Poor`s 500 упал на 11,6%
Европа: фондовый индекс Германии Xetra DAX упал на 7,99%, Великобритании - FTSE-100 опустился на 6,77%, Франции - CAC 40 - упал на 6,56%
Азия: фондовый индекс Японии NIKKEI 225 упал на 4,53%, фондовый индекс Гонконга рухнул на 7,33%, южно-корейский KOSPI обвалился на 2,07%, фондовый индекс Сингапура Straits Times потерял 11,36%.
Специалисты международного рейтингового агентства Fitch, прогнозируя итоги на 2001 год, заявили о возможном снижении темпов роста мирового ВВП до самого низкого за последние 20 лет уровня в 1,25%. По их мнению, рост объема мировой торговли в 2001 г составит 2% против 13% в 2000 г. Замедление экономического роста в США, Европе и Японии негативно скажется на положении дел на развивающихся рынках как в части ухудшения показателей внешней торговли, так и сокращения возможностей внешних заимствований. Если ожидания экспертов влиятельного рейтингового агентства оправдаются, то развивающиеся страны могут столкнуться с финансовыми трудностями, подобными долговому кризису 80-х.
Без сомнения, события 11 сентября сделали будущие прогнозы еще более удручающими. Более того, они принесли смятение и панику в и без того расшатанную экономическую ситуацию. Разумеется, правительства проводят соответствующую политику: снижают процентные и учетные ставки, производят диверсификацию, корректируют национальные валюты. Однако большинство экономистов сходятся во мнении, что политика национальных правительств недостаточно гибкая и адекватная и кризис имеет хорошие шансы повторить картину Великой Депрессии 30-х США, только уже в глобальном масштабе.
Российские просторы: общая картина
На фоне обширной рецессии ситуация с экономикой России, как кажется, вызывает у отечественных аналитиков лишь положительные эмоции. Рост промышленного производства – более 5% (по словам премьер-министра М. Касьянова, рост к концу 2001 года ожидается на уровне 5,8%), увеличение темпов развития сельского хозяйства - на 7%, общий рост ВВП – на 5%, увеличение золотовалютного запаса и т.д.
Так почему же нас не покидает ощущение надвигающегося экономического спада, в сравнении с которым спад конца 2000 года покажется незначительным ?
Один из симптомов надвигающейся рецессии – рост инфляции с прогнозируемых 12% до 18% и более. Вопреки мнению некоторых специалистов, в настоящее время цены на нефть и нефтепродукты растут. Что не может не радовать тех, кого волнует российский бюджет. Но замкнутый круг «нефть – товары –нефть» - очень шаткое основание стабильности.
Круговорот проблем в природе
Многие экономисты отмечают крайнюю зависимость национальных экономик друг от друга. В условиях нарастающей глобализации мировая экономика становится все более прозрачной. Но не стоит переоценивать это влияние.
Скажем, Япония пережила за последние годы огромное количество кризисов и спадов (только за прошлый квартал - четыре рецессии), но ни один из них не стал причиной общемировой. Да и причины кризиса неоднородны. Если в США исследователи отмечают напряженность ситуации в экспортной экономике, то кризис в Германии вызван падением внутреннего рынка. Поэтому, говоря о России, искать причины возможного кризиса стоит не только в экспортно-импортных отношениях, но и в развитии национальной экономики.
Стоит заметить, что взаимосвязь мировых валютных рынков достаточно отчетлива. Многие страны-экспортеры сырья и товаров (Япония, Россия, Филиппины и др.) озабочены ослаблением позиции доллара и начинают скупать американскую валюту в больших масштабах. Безусловно, подобные шаги направлены, прежде всего, на поддержку внутренних экспортеров, приносящих основной доход национальной экономике. Но эти меры также поддерживают и экономику долларовалютных стран (прежде всего, США) и, что важно, замедляют темпы развития глобального кризиса.
И все же эти меры, подчеркнем, вторичны. Кризис существует, и нас волнует вопрос, насколько он затронет экономику России и прежде всего – ее нефтехимическую отрасль.
Россия не уклонится от удара?
Мнения аналитиков в данном случае расходится с мнением правительства России, твердящего о существовании иммунитета российской экономики.
Так, директор института проблем глобализации М. Делягин утверждает: «Российская система управления полностью недееспособна, и наша страна станет заложницей кризиса». Научный руководитель института международных отношений А. Кабаченко замечает, что «…падение интереса иностранных инвесторов к российской промышленности губительно для нее, этот факт мы наблюдаем в настоящее время, и вызван он, несомненно, нарастающей глобальной рецессией».
Действительно, уменьшение экспорта сырья сильно ударит по бюджету страны. Но есть в этом и свои положительные моменты.
Нефтяной кран и российская нефтехимия
Как ни странно, глобальный кризис может вызвать значительный рост нефтехимической отрасли. Здесь, если обратить взгляд в прошлое, может повториться картина кризиса 1998 года.
Логика проста. Не секрет, что основа нефтяного экспорта – низкосортная нефть и ее составляющие (в первую очередь, мазут). Если случится так, что упадет интерес к сырой нефти, усилия инвесторов (а главный инвестор - государство) будут направлены на увеличение конкурентоспособности товаров нефтехимии. Это понятно: добычу не остановить, а избыток добытой нефти нужно «пристраивать». Его, этот избыток, рентабельнее не держать «до лучших времен», а направить на производство пропилена и других полимеров. Наконец, констатируем факт: значительная доля выпускаемой продукции нефтехимии направлена на экспорт. Соответственно (при наличии достаточных ресурсов), конкурентоспособность российских нефтехимических товаров должна возрасти.
