Вчера омский арбитражный суд рассмотрел исковое заявление обанкротившегося муниципального унитарного предприятия (МУП) «Водоканал» о признании несостоятельным ОАО «Омский каучук», пишет «Коммерсантъ-Красноярск».

Директор по правовым вопросам ОАО «Омский каучук» Денис Середнев в начале заседания попросил суд отложить рассмотрение дела. «Принимаются меры по урегулированию спора во внесудебном порядке. Нам необходим один месяц, поскольку в переговорах участвует центральное управление ОАО «МРСК Сибири» в Красноярске, которое, в свою очередь, является должником перед „Омским каучуком“», — пояснил господин Середнев. Судья Тамара Ваганова удовлетворила просьбу представителя ОАО «с целью заключения мирового соглашения, определяющего порядок и условия погашения задолженности».

После судебного процесса Денис Середнев отказался от каких-либо комментариев. Размер долга, по данным источника „Ъ“, знакомого с ситуацией на предприятии, «составляет десятки миллионов рублей». Вчера в ОАО «Омский каучук» подтвердили намерение урегулировать спор во внесудебном порядке и избежать процедуры банкротства.

Как сообщили в арбитражном суде, исковое заявление от МУПа о признании ОАО «Омский каучук» несостоятельным поступило в апреле 2009 года. Суд два раза откладывал заседания по ходатайству «Омского каучука». Конкурсный управляющий «Водоканала» Евгений Витковский вчера также отказался от комментариев. С 1 апреля 2005 года муниципальное предприятие передало функции по холодному водоснабжению, водоотведению и необходимое для этого имущество ОАО «ОмскВодоканал» в аренду на 25 лет. Деятельность самого МУПа прекращена.

Напомним, что ОАО «Омский каучук» входит в группу компаний «Титан» (Омск). В декабре 1997 года арбитражный суд Омской области ввел на заводе внешнее управление. 1 августа 2008 года кредиторы ОАО подписали мировое соглашение. Через месяц его утвердил арбитраж. К моменту подписания мирового соглашения кредиторская задолженность «Омского каучука» составляла 155 млн руб. и была реструктурирована на четыре года. Основным кредитором выступала группа компаний «Титан», которая и выкупила оставшиеся долги ОАО.

Начальник PR-службы «МРСК Сибири» — «Омскэнерго» Станислав Чернявский вчера пояснил „Ъ“, что «ставить вопрос о задолженности «Омскэнерго» перед ОАО «Омский каучук» некорректно». «Долги «Омского каучука» за транспортировку электроэнергии по сетям «Омскэнерго» составляют, по уточненным данным, 96 млн руб. и продолжают расти. Однако «Омский каучук» является территориальной сетевой организацией, то есть собственником сетей. По ним транспортируется незначительный объем электроэнергии для «Омскэнерго». Отсюда — наличие задолженности «Омскэнерго» перед ОАО „Омский каучук“», — пояснил господин Чернявский. По его данным, размер задолженности энергоснабжающей компании перед ОАО составляет 5,5 млн руб. «в согласованном объеме». «„Омскэнерго“ выступило с инициативой погасить долги взаимозачетом, что позволило бы сократить задолженность «Омского каучука» перед энергетиками. Однако предприятие на это не идет», — отметил Станислав Чернявский.

Как стало известно „Ъ“, энергетики нашли способ давления на должника. В минувший вторник московская сбытовая организация ОАО «Энергоавиакосмос», являющаяся посредником «Омскэнерго», ограничила режим энергопотребления «Омского каучука». Причина — большие долги за поставленную электроэнергию. «На 6 августа 2009 года долг «Омского каучука» составил свыше 92 млн руб., а его субабонента — группы компаний «Титан» — 160 млн руб. Ограничение в электроснабжении будет отменено только в случае погашения задолженности», — отметили в «Энергоавиакосмосе».

Вчера в группе компаний «Титан» сообщили о намерении урегулировать спор с энергетиками. «„Омский каучук“ готов рассмотреть предложения по урегулированию задолженности филиала ОАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго» во внесудебном порядке», — пояснила директор департамента по связям с общественностью группы компаний «Титан» Эльвира Юрина.

Аналитик инвестиционной компании «Финам» Денис Архипов отмечает, что вероятность повторного запуска процедуры банкротства на «Омском каучуке» невелика. «„Водоканал“ вряд ли заинтересован в запуске процедуры банкротства. Иск можно оценить как попытку давления на акционеров «Омского каучука» с целью получить сейчас хотя бы часть долга, а остальную — реструктурировать. Если будет введена процедура банкротства, то контроль над ней останется у «Титана», и, таким образом, МУП вряд ли получит даже часть своего долга», — считает господин Архипов.

Как сообщила Тамара Ваганова, судебное заседание по иску «Водоканала» о банкротстве «Омского каучука» состоится 23 сентября.