На ВОАО «Химпром», находящемся в процедуре банкротства, в ближайшее время сменится конкурсный управляющий. Собрание кредиторов приняло отставку с этого поста Юрия Петрущенкова, претензии к которому высказывали как кредиторы предприятия, так и его владельцы. Однако крупнейший кредитор завода ОАО «Волгоградэнергосбыт» сомневается в том, что смена конкурсного управляющего заставит «Химпром» начать отвечать по старым обязательствам или хотя бы не создавать новых долгов.
Внеочередное собрание кредиторов ВОАО «Химпром» приняло отставку конкурсного управляющего Юрия Петрущенкова. Как сообщили в пресс-службе предприятия, это сделано на основании личного решения господина Петрущенкова. Кроме того, собрание кредиторов приняло решение о смене саморегулируемой организации. НП СРО НАУ «Дело» (г. Краснодар) сменит московское НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Новая СРО должна представить суду троих кандидатов на должность конкурсного управляющего.
Напомним, банкротство «Химпрома» было запущено в 2009 году ОАО «Нижноватомэнергосбыт», долг перед которым составляет свыше 1,5 млрд руб. Крупными кредиторами являются также ОАО «Волгоградэнергосбыт», которому завод должен 3,5 млрд руб., и ОАО «МРСК Юга» (в лице филиала «Волгоградэнерго») — почти 1 млрд руб. Совокупный объем кредиторской задолженности «Химпрома» превышает 9 млрд руб.
Деятельность господина Петрущенкова на посту конкурсного управляющего вызывала нарекания со стороны кредиторов химгиганта. В частности, в ОАО «Волгоградэнергосбыт» назвали «неадекватным» недавнее решение Юрия Петрущенкова о возвращении на пост управляющего директора завода Дмитрия Андреева. Последний уже возглавлял завод в 2007–2010 годах. По мнению энергетиков, именно действия господина Андреева привели «Химпром» к многомиллиардным долгам. Этой точки зрения придерживаются и в «РТ-Химкомпозит» (управляющая компания ВОАО «Химпром», входит в «Ростех», последнему принадлежит 51 % акций «Химпрома»).
В ОАО «Волгоградэнергосбыт» приветствуют отставку господина Петрущенкова, но не согласны со сменой СРО для «Химпрома», поскольку это решение было принято фактически без них. К моменту начала процедуры банкротства долг «Химпрома» перед «Волгоградэнергосбытом» был сравнительно небольшим, и в листе требований компания голосует лишь небольшой долей, при этом по факту являясь крупнейшим кредитором банкротящегося завода.
Генеральный директор ОАО «Волгоградэнергосбыт» Владимир Козлов надеется на то, что на смену господину Петрущенкову придет конкурсный управляющий, «готовый к диалогу и решению проблем». «Но пока не будет конкретных результатов, все происходящее на „Химпроме” мы считаем играми за наш счет: завод работает, долг за электроэнергию растет. Мы со своей стороны принимаем все законные меры по взысканию этой задолженности», — подчеркивает господин Козлов. По информации «Волгоградэнергосбыта», задолженность «Химпрома» перед компанией растет примерно на 100–110 млн рублей в месяц. По словам источника „Ъ“ в ОАО «МРСК Юга», сейчас в очередной раз предпринимаются попытки ограничить подачу электроэнергии до уровня технологической брони. При этом реально ограничить электроснабжение мешает несогласованность энергокомпаний, которые не могут договориться между собой о том, каким образом рассчитывать свои доли в новых долгах химгиганта.
В «Химпроме» заявляют, что не в состоянии сразу перейти к 100‑процентной оплате, но готовы сесть за стол переговоров. «В перспективе, по мере реализации антикризисных мер, возможен выход на полную оплату», — уточняет управляющий директор ВОАО «Химпром» Дмитрий Андреев. Оплату накопленного долга на заводе считают «возможной только после завершения процедуры конкурсного производства». «Вместо конструктивного подхода они настаивают на подписании взятых с потолка графиков погашения задолженности, — убежден Дмитрий Андреев. — Возможно, они уже взяли курс на остановку „Химпрома” и продажу его имущества на торгах», — резюмирует господин Андреев.
Неофициально энергетики говорят, что «на „Химпроме” не с кем договариваться, никто там в принципе не собирается платить». По словам источника, знакомого с ситуацией на заводе, ежемесячные начисления предприятия составляют около 500 млн руб., при этом завод оплачивает из них около 390 млн руб., игнорируя только платежи за электроэнергию.
По словам наблюдателей, если ситуация с неплатежами была возможна на протяжении многих лет, то она продолжится и дальше. «Не исключено, что рано или поздно эта ситуация достигнет критической массы и пойдут серьезные проверки с привлечением Генпрокуратуры и других органов. Если первое лицо страны сделает выговор, например лично Сергею Чемезову (генеральный директор ГК „Ростех”), тогда будет команда реально навести порядок. До этого, скорее всего, продолжат работать старые схемы», — предполагает старший аналитик финансовой группы БКС Игорь Краевский.
В Арбитражный суд Волгоградской области уже передано ходатайство о назначении нового собрания кредиторов, дата которого будет назначена в ближайшее время.
