Сокращение выбросов CO2 – вещь стоящая
Такое большое сокращение норм выбросов двуокиси углерода может означать, что среднестатистическая семья в Германии будет платить за энергию ежегодно аж на 3 тысячи марок больше, чем обычно, то есть на 60 процентов больше, чем в 1998 году – заявил Müller, основываясь на аналитических данных безусловно компетентных и заслуживающих доверия источников. Это объясняется тем, что придется отказаться от отопления углем в домах и котельных, а также импортировать больше природного газа. Это решение может обойтись экономике в 500 миллиардов марок.
Увеличится также зависимость Германии от импорта энергии и сырья – уже сейчас процент импорта выше, чем в среднем по ЕС, – порядка 60, а при развитии событий по «черному сценарию» министра составит около 76 процентов.
По мнению министра, реалистичным представляется сокращение выбросов CO2 на четверть к 2006 году, но и то трудно будет удержаться на этом уровне. Определенный Müller‘ом рост экономики – в среднем на 1, 9 процента ежегодно – предполагает, точнее требует, роста потребления энергии, а замена атомной энергии другими энергоносителями означает выброс как минимум 100 дополнительных миллионов тонн двуокиси углерода. Если немцы хотят реализовать планы в области экологии, более амбициозные по сравнению с иными странами, это может негативно повлиять на конкурентоспособность немецкой экономики в целом – подводит неутешительные итоги министр. По мнению Müller’а, сорокапроцентного сокращения выбросов CO2 можно достичь, если заменить уголь природным газом, импорт которого существенно возрастет, или импортировать электроэнергию, либо вообще заменить энергоемкие отрасли экономики развитием сферы услуг. Предполагается, что снизится темп роста числа транспортных средств, поскольку в то время как промышленность сократила выбросы CO2 на 36 процентов, транспорт увеличил на 15. Из рапорта следует, что Германия потребляет в последние годы столько же энергии (484 млн условных единиц в пересчете на каменный уголь), хотя производит раз от разу больше товаров.
Это манипуляция!
Рапорт Müller'a подвергся острой критике со стороны коллег и коалиции. Министерство охраны окружающей среды сочло, что Müller манипулирует представленными в его распоряжение данными, искажая их . В том числе речь шла о рапорте института Prognos, в котором указывалось, что благодаря развитию экологически щадящей энергетики и переводу Германии на возобновимые источники энергии было создано 20 тысяч дополнительных рабочих мест.
Как считает Manfred Frischedick, эксперт из Института по проблемам климата, энергии и охраны окружающей среды, который находится в городе Wuppertal, главный тезис министра, что охрана окружающей среды является обузой для экономики, грешит обобщенностью. Надо проводить грань между устранением результатов загрязнения окружающей среды (например, установлением фильтров), что, очевидно, дорого и сложно для предприятий и производством экологически чистых товаров, которые уменьшают издержки после их использования. К примеру, энергосберегающий холодильник стоит примерно на сто марок дороже обычного, но эта разница быстро возвращается, благодаря уменьшению сумм счетов за электроэнергию – утверждает Fischedick. Существует огромный нереализованный потенциал. Например, несмотря на все изыски конструкторов, люди не покупают автомобили с малым потреблением топлива, так называемые малолитражки, а стремятся приобрести все более и более внушительную машину. Но существуют разные методы, чтобы заставить потребителя приобретать проэкологически ориентированные товары.
Эксперт не согласился также с выводами министра о росте зависимости Германии от импорта: «Если будем беречь энергию и использовать возобновимые ее источники, наша зависимость от импорта не возрастет». Доля газа в производстве энергии, действительно, увеличится, но только в процентном соотношении к углю или ядерному топливу, а не в абсолютных стоимостных показателях. В мире залежи нефти локализуются в более неспокойном в политическом отношении регионе, чем залежи газа, а это также увеличивает нашу независимость. Топливо ядерное мы также импортируем, а из соображений общественной безопасности после 11 сентября надо как можно скорее закрыть все атомные станции в связи с угрозой саботажа и террора. Таким образом, эксперт из города Wuppertal также предполагает, что министр рисует предвзято «черный сценарий».
