Россия может в перспективе стать ведущим мировым экспортером "голубого" водорода, считает начальник управления структурирования контрактов и ценообразования "Газпром экспорта" Сергей Комлев. 

"Производство "голубого" углеродно-нейтрального водорода… в перспективе обеспечит РФ роль ведущего мирового экспортера "голубого" водорода, что окажет позитивное влияние на репутацию газовой отрасли, остановит процесс девальвации газовых активов, откроет путь к ответственному финансированию проектов в области декарбонизированного природного газа", — заявил Комлев в интервью корпоративному журналу "Газпрома".

В 2020 году правительство России утвердило "дорожную карту" развития водородной энергетики до 2024 года. Она направлена на увеличение производства и расширение сферы его применения, а также вхождение страны в число мировых лидеров по производству и экспорту, напоминает Прайм.

В апреле вице-премьер Александр Новак сообщил, что проект концепции развития водородной энергетики в России готов. Как ожидает кабмин, в 2024 году экспорт водорода из РФ может составить 200 тысяч тонн. Водород в перспективе может стать важнейшей статьей российского энергетического экспорта. По словам Новака, энергетическая стратегия России до 2035 года предусматривает вхождение страны в число мировых лидеров по производству и экспорту водорода.

Замглавы Минэнерго РФ Павел Сорокин говорил, что Россия нацелена занять 20% мирового рынка водорода к 2030 году, а к 2050 экспортировать 7,9-33,4 миллиона тонн водорода.

Существует условная градация водорода по цвету в зависимости от способа его производства и выделяемого углеродного следа. Наиболее "чистым" водородом считается "зеленый", получаемый за счет электролиза воды с применением энергии из возобновляемых источников (ВИЭ). Есть также "голубой" водород — из природного газа. При его производстве побочный углекислый газ улавливается и хранится в специальных хранилищах. "Бирюзовый" водород получают в результате пиролиза метана. "Серым" считается водород, при получении которого углекислый газ выбрасывается в атмосферу.

Голубой vs зеленый

Комлев отмечает, что экспорт "голубого" водорода, который производится из метана, сопряжен с рядом трудностей, так как европейцы не считают его в достаточной степени экологичным в отличие от того же "зеленого" водорода, который производится методом электролиза на базе возобновляемых источников энергии. В то же время производство "голубого" водорода сегодня обходится в $1,4-1,5 за килограмм топлива, тогда как "зеленый" - в $2,5-6 за килограмм, пишет ТАСС.

"Для будущего российской газовой отрасли исключительно важен выбор модели организации водородной энергетики. По сути, он имеет экзистенциальное значение для сохранения экспортного потенциала отрасли в контексте декарбонизации. Несомненным приоритетом при таком выборе должен стать водород на базе природного газа. Именно он позволяет в полной мере использовать конкурентные преимущества, присущие российской экономике", - рассуждает Комлев.

По его мнению, бездействие в вопросе позиционирования "голубого" водорода в качестве топлива для углеродно-нейтрального будущего может означать и молчаливое признание того, что у России нет иного выбора, кроме как вписаться в новый геополитический уклад именно так, как того требуют европейцы: посредством массированных инвестиций в развитие ВИЭ и экспорта "зеленого" водорода.