"Салаватнефтеоргсинтез" подал в Арбитражный суд Москвы иск к Федеральной антимонопольной службе. Предприятие оспаривает решение ФАС, которая признала предприятие нарушившим антимонопольное законодательство, а также предписание заключить с башкирским"Каустиком" пятилетний договор поставки этилена. Согласно материалам на сайте суда, исковое заявление было подано 30 ноября.

В "Башхиме" Rupec.ru сообщили, что в декабре поставки этилена на "Каустик" продолжаются в том же объеме, что и в предыдущие два месяца – 4,5 тыс. тонн, и по той же формуле цены. Ранее ФАС предписала СНОСу заключить с "Каустиком" пятилетний договор поставки этилена в объемах, сопоставимых с объемами по ранее действовавшему долгосрочному контракту - 82-84 тыс. тонн в год. Договор должен быть заключен к середине декабря (подробнее читайте - СНОСу предписали вернуть прежние объемы поставки этилена на Каустик).

Также антимонопольное ведомство признало СНОС нарушившим закон "О защите конкуренции", что выразилось в навязывании "Каустику" невыгодных условий договора путем установления цены этилена в мае-сентябре 2010 года, а также непропорциональном изменении объемов поставки этилена во II-III кварталах на "Каустик" и "Казаньоргсинтез".

СНОС в июле прекратил поставки этилена на "Каустик" и возобновить их намеревался после выплаты потребителем долга в размере 59 млн рублей. После рассмотрения ситуации премьер-министром РФ Владимиром Путиным на совещании по нефтехимии в Нижнем Новгороде 13 сентября, поставки были возобновлены по условной цене, основанной на формуле ФАС - по 19-19,5 тыс. рублей за тонну. На таких условиях "Каустик" должен был получать этилен с 15 сентября по 15 ноября, за это время стороны должны были выработать взаимовыгодное решение о долгосрочных поставках этилена. Однако затем они договорились о продолжении поставок по этой цене до конца ноября.

После оглашения решения ФАС, СНОС заявлял, что оспорит его . В компании отмечали, что исполнение предписания ФАС об обеспечении поставок этилена в адрес "Каустика" повлечет прекращение или существенное сокращение поставок в адрес других потребителей, поскольку при рассмотрении дела антимонопольное ведомство не учитывало их интересы и не привлекало их к участию в деле. "Фактически ФАС России перераспределила весь возможный к поставке объем этилена только в адрес ОАО "Каустик", - подчеркивала пресс-служба СНОСа.