Государство компенсирует научным организациям, предприятиям и компаниям до 70% затрат на разработку технологий производства, транспортировки и хранения водорода, которые затем будут использованы при реализации крупных проектов в области водородной энергетики, сообщает сайт правительства.
Компенсации смогут получить организации, прошедшие конкурсный отбор Минэнерго. Они могут быть направлены на оплату труда сотрудников, непосредственно занятых в разработке новых технологий, материальные затраты, связанные с такими исследованиями, закупку сырья и материалов российского производства, создание опытных партий продукции, поясняется в сообщении.
Субсидия может предоставляться на срок до трех лет, пишет Интерфакс.
"Такая мера господдержки даст возможность простимулировать инновационную деятельность научных центров, предприятий и компаний, работающих в области водородной энергетики", - считает вице-премьер Александр Новак.
В 2023-2024 годах на выплату субсидий в федеральном бюджете зарезервировано более 1,3 млрд рублей.
Экспортировать водородную энергетику в страны Запада для России выгоднее, чем реализовывать её на внутреннем рынке из-за высоких затрат на водород и при наличии более дешевых традиционных источников энергии, рассказал первый заместитель министра энергетики России Павел Сорокин в ходе сессии "Технологии водородной энергетики: вызовы и возможности" Российской энергетической недели.
"Для нас сейчас многие экспортные рынки, на которые мы рассчитывали, которые являлись западными странами, лидерами зеленой повестки, оказались закрыты. … Но теперь, с учетом изменения конфигурации, нам, естественно, необходимо больше фокусироваться на внутреннем рынке. И внутренний рынок априори не может быть таким же емким, как экспортный в данном сегменте, потому что любое использование водорода намного дороже, чем использование традиционных источников энергии", — объяснил он.
Также замминистра отметил, что недоступность российской продукции на западных рынках чистой энергетики не является экономически выгодной для самих стран Запада, пишет Прайм. "Это ничего хорошего самим этим рынкам не сулит, потому что это означает, что тот зеленый или голубой водород, который они все равно будут потреблять в перспективе, будет для них дороже", — пояснил Сорокин.
Со слов Сорокина, необходимо субсидирование, чтобы сделать водородную энергетику выгодной для внутреннего рынка. Однако субсидирование более дорогого источника энергии в ситуации доступности дешевых традиционных источников является нерациональным. "Следует сфокусироваться на тех сегментах, что дают эффект на внутреннем рынке", — подытожил он.
