Семья бывшего главы Госстроя Владимира Когана продала контрольный пакет в Афипском НПЗ структурам «Сафмара» Михаила Гуцериева. Он заплатит около $20 млн за актив с высоким долгом, который останется на балансе НПЗ. В ближайшие несколько лет группе «Сафмар» придется вкладывать в модернизацию завода, по мнению экспертов, Сбербанк как основной кредитор может предложить комфортные условия финансирования. Но на этом изменения не заканчиваются: крупный миноритарий НПЗ, New Stream Дмитрия Мазурова, утратила свою долю в пользу Vitol. Этот пакет в конечном итоге также может перейти к структурам «Сафмара».
Зампред правления «Уралсиба» Евгений Коган, сын основного владельца банка Владимира Когана, на прошлой неделе продал контрольный пакет в Афипском НПЗ в Краснодарском крае структуре группы «Сафмар» Михаила Гуцериева, сообщили два источника, знакомые с ситуацией. По их словам, «Ойл Технолоджис» (принадлежит кипрской Cambelor Holdings Ltd., входящей в «Сафмар») заплатила лишь $20 млн, хотя исходно Сбербанк как основной кредитор НПЗ обсуждал с господином Гуцериевым не менее $50 млн. Представители Владимира Когана и Сбербанка отказались от комментариев. На прошлой неделе гендиректором Афипского НПЗ стал Сергей Кращук, бывший глава Краснодарского НПЗ Михаила Гуцериева.
Владельцем Афипского НПЗ мощностью 6 млн тонн является «Нефтегазиндустрия», 66,72% в ней принадлежит «Аф-актив», остальное — двум кипрским структурам. По словам источников “Ъ”, «Аф-актив» перечислила полученные средства структурам господина Когана, при этом долг остался на балансе НПЗ (его величина неизвестна). В 2017 году чистая прибыль НПЗ составила около 1 млрд руб., выручка — около 25 млрд руб. тогда как долгосрочные обязательства — 91,8 млрд руб., краткосрочные — 8,4 млрд руб. Сама же «Нефтегазиндустрия» получила 128 млрд руб. выручки и убыток в 1,7 млрд руб. В 2017 году 25% в «Аф-актив» приобрела New Stream Дмитрия Мазурова через АО «Управление развитием». Кроме того, тогда New Stream получила управление заводом, но в прошлом году на фоне финансовых проблем передала его Сбербанку.
Пакет был заложен Vitol в 2017 году, когда New Stream привлекла у трейдера $200 млн предоплаты за поставки нефтепродуктов для вхождения в Афипский НПЗ. Как говорит собеседник, New Stream не выполнила контракт на поставки в полном объеме из-за недозагрузки НПЗ, и Vitol уже некоторое время имел право получить пакет в заводе, но воспользовался им только сейчас. По его мнению, в итоге долю Vitol также получат структуры господина Гуцериева. В New Stream и Vitol это не комментируют.
По словам одного из собеседников, знакомых с ситуацией, сделку не согласовывали с группой. Сам «Аф-актив» и «Нефтегазиндустрию» возглавляет представитель Сбербанка Максим Андриасов, являющийся старшим вице-президентом New Stream по нефтепереработке. Собирается ли New Stream оспаривать сделку, источник не знает. Однако она сама также утратит свою эффективную долю в капитале НПЗ (около 16,7%), которая перейдет в ближайшие месяцы к нефтетрейдеру Vitol.
С 2019 года Афипский НПЗ получает обратный акциз на нефть в качестве субсидии, взамен завод обязался провести модернизацию стоимостью более 100 млрд руб., построив, в частности, установку гидрокрекинга. В группу «Сафмар» входит сопоставимый по мощности Орский НПЗ. Кроме того, господин Гуцериев владеет двумя нефтекомпаниями — «Русснефтью» и «Нефтисой», в связи с чем Афипский НПЗ, испытывавший проблемы с загрузкой, может быть обеспечен нефтью.
Сбербанк и господин Гуцериев являются партнерами по ряду нефтяных активов. Сделка с Афипским НПЗ скорее в интересах Сбербанка, поскольку теперь он получает надежного стратегического инвестора, способного завершить программу модернизации завода и обеспечить его загрузку, отмечает Карен Дашьян из Advance Capital. Вместе с тем высокий уровень долга НПЗ, видимо, предполагает льготные условия по кредитованию инвестиционной программы завода, считает эксперт. К завершению налогового маневра в 2024 году отрицательный акциз на нефть для Афипского НПЗ составит около 14 млрд руб. в год, отмечает Евгений Тыртов из Vygon Consulting. Без этой субсидии завод оказался бы на грани убыточности, констатирует эксперт. По его оценке, строительство установки гидрокрекинга может существенно повысить маржинальность НПЗ.
