В начале января президент «Роснефти» Игорь Сечин направил письмо президенту России Владимиру Путину с описанием рисков, с которыми столкнется нефтяная отрасль и государство после налогового маневра, рассказал представитель компании Михаил Леонтьев. Письмо будет рассмотрено на следующем заседании комиссии по ТЭК, добавил он.
По словам Леонтьева, Сечин в письме просто подтвердил ту позицию, которая уже была у «Роснефти» относительно новой налоговой модели. Многие факторы работы нефтяных компаний меняются и продолжат меняться, текущие расчеты это подтверждают, хотя они еще до конца не завершены, говорит он.
«На наш взгляд модель спорная, она стимулирует экспорт и дестимулирует переработку на внутренний рынок», — объясняет Леонтьев. Программа модернизации НПЗ и строительство новых перерабатывающих мощностей из-за маневра находится в зоне риска, говорит он. По его словам, в течение нескольких лет это может привести к повышению цен на продукты нефтепереработки на рынке или, если цены будут подвергаться регулированию, к дефициту нефтепродуктов.
«Мы не против маневра, мы просто хотим его сбалансировать таким образом, чтобы компания и бюджет делили гармонично риски, нагрузку», — резюмирует представитель госкомпании.
«Такое увеличение налоговой нагрузки эквивалентно изъятию из производственной программы в указанных периодах источников для реализации таких крупных новых проектов, как освоение Сузунского и Юрубчено-Тахомского месторождений в Красноярском крае, бюджетный эффект которых оценивается в 2,3 трлн руб., а ежегодный уровень добычи — в 10 млн тонн нефтяного эквивалента», — цитирует «Газета.ру» текст документа.
Сечин уже критиковал проект налогового маневра. В июне на заседании президентской комиссии по ТЭКу он призывал отказаться от изменений, так как возникнут серьезные риски для проекта Восточной нефтехимической компании и ухудшится «инвестклимат в целом». А в ноябре предложил Путину отменить налоговый маневр в нефтяной отрасли, оставить налоговую систему в нынешнем виде и снизить пошлину на темные нефтепродукты, писал «Коммерсант» со ссылкой на четыре информированных источника. Но через три дня госдума приняла законопроект о маневре.
Негативно на эффект от маневра повлияла подешевевшая нефть. При цене ниже $72,4 нагрузка на добычу становится выше на несколько центов за баррель, чем при действующей системе, объяснял ранее эксперт Энергетического центра Сергей Ежов. А средняя маржа нефтепереработки при цене в $70 из-за маневра снизится до $2,3 — таким же был бы эффект повышения пошлины на экспорт темных нефтепродуктов до 100% нефтяной, подсчитывал Ежов. Маневр был альтернативой такому росту пошлины на экспорт мазута, пишут Ведомости.
